PL51 – Tony Tomassi met nos enfants en danger

Le projet de loi 51 (PL51) sur la représentation des responsables des services de garde (RSG) en milieu familial menace l’accessibilité et la qualité des services.

Ce n’est pas le processus de syndicalisation et d’intrégration à titre d’employés de l’État (sans les avantages du genre RREGOP, CSST, RQAP, etc.) des RSG assurée dans la première partie du projet de loi qui pose problème, c’est la seconde partie.

Celle-ci modifie la structure des bureaux coordonnateurs (BC) et affaiblit l’encadrement et la surveillance par ces bureaux des services de garde en milieu familial.

Le PL51 prévoit la séparation juridique des centres de la petite enfance (CPE) et des BC. Ceci pourrait avoir comme effet de créer deux réseaux parallèles (CPE et milieu familial), qui pourraient même devenir concurrentiels.

Les BC perdront le pouvoir de répartir les places en fonction des besoins des parents, comme c’est le cas, par exemple, lors du développement d’un nouveau quartier résidentiel. La répartition se fera plutôt entre les RSG reconnus, peu importe leur localisation.

De plus, le PL51 introduit le principe selon lequel les éducatrices pourront choisir les parents et les enfants avec qui elles veulent faire affaire, alors que le service est largement financé par… l’État!

Les BC seraient maintenant appelés à jouer un rôle purement administratif. Les conseils d’administration devront être scindés pour former des identités distinctes entre les RSG et ceux issus des garderies en installation. Précédemment, tout le monde siéger à la même table.

Voilà un autre cas de structurite aiguë gracieuseté du gouvernment libéral de Jean Charest.

Espérons que Tony entendra raison… Lui qui déclarait il n’y a pas si longtemps que “Sous le Parti québécois (sic) , le Québec est devenu le paradis des familles“.

Yves Bolduc et le cancer du sein

Par Ygreck, 2 juin 2009

LA VÉRITÉ D’ABORD avec Gilberte & Diane sur Facebook

Suivez la campagne et appuyer notre candidate (à gauche) de l’ADQ dans RDL sur Facebook.

En espérant que notre candidate dans Marguerite-Bourgeoys, Me Diane Charbonneau (à droite), aura droit au même soutien…

MISE À JOUR: Le Facebook de Diane est maintenant en ligne. Bravo à l’équipe. J’ajouterai le lien ce soir.

Patch Charest

Par Mario Lacroix, Le Quotidien, 1er juin 2009

Pauline Marois autonomiste opportuniste?

Ah ben là c’est l’bout d’la marde (s’cusez la). L’option souverainiste étant en chute libre, Pauline Marois n’a plus le courage de ses convictions. On comprend mieux pourquoi François Legault prendra sa place bientôt…

La nouvelle “patente” à Pauline, la “gouvernance souverainiste“, n’est qu’un faux semblant gauchiste de très mauvais goût de l’option autonomiste de l’ADQ. Ne vous y trompez pas. On est loin, très très loin de l’autonomie de droite que propose l’ADQ.

Quand la chef du PQ parle d’autonomie (sic), elle ne parle que d’une stratégie articulée autour du rapatriement à la pièce de compétences qui sont partagées avec le fédéral, comme l’agriculture et la culture, par exemple. Exit la souveraineté et un référendum sur le sujet dans ce bout de papier minable.

Voila la toute simple définition de l’autonomie de la comtesse Pauline. On est loin des valeurs de base débatues par les adéquistes le week-end dernier.

Elle présentera sa pseudo position autonomiste aux militants péquistes le 13 juin prochain à Rivière-du-Loup. Un papier qui donnera certainement le goût aux vrais souverainistes séparatistes d’appuyer l’indépendantiste Victor-Lévy Beaulieu au détriement de l’opportuniste bloquiste péquiste Paul Crête. Si elle pensait lui rendre service, elle vient de manquer son coup.

Tiens-toé!